El cocreador de Better Call Saul detalla los planes originales para Chuck McGill

flixpeliculasagosto 27, 2022

Ahora eso Mejor llamar a Saul está terminado, el equipo creativo del programa se ha estado abriendo sobre algunas de las historias que podrían haber sido. Cuando Breaking Bad estaba llegando a su fin en 2013, Mejor llamar a Saul co-creadores Vince Gilligan y Peter Gould ya estaban trabajando en la serie de precuelas Mejor llamar a Saul con planes para explorar la historia de fondo de Jimmy McGill (Bob Odenkirk), también conocido como Saul Goodman. Sumergirse en la historia del personaje también significó presentar a algunos de sus amigos, y enemigos, de años pasados.

Esto nos lleva a Chuck McGill (Michael McKean), el hermano mayor de Jimmy y último miembro sobreviviente de la familia. Mientras Jimmy se convierte en el infame «abogado criminalista» en Breaking Bad, Chuck fue presentado como una mente legal brillante y uno de los abogados más respetados de Nuevo México. Los logros de Chuck en la ley fueron tan impresionantes que incluso inspiraron a Jimmy a seguir su propia carrera de abogado, que, como se revelaría en el transcurso de la serie, era algo con lo que Chuck estaba muy descontento, siempre sintiéndose celoso y resentido con su hermano menor.

MOVIEWEB VÍDEO DEL DÍA

Pero el plan no siempre fue que Chuck fuera tan frío con Jimmy. El personaje, como explica Gilligan en una entrevista reciente con el New Yorker, fue concebido como alguien que en realidad «apoyó mucho» la carrera de abogado de Jimmy. Sin embargo, hacer que los actores asumieran estos roles y mirar hacia adelante en diferentes posibilidades de la historia hizo que el equipo creativo se diera cuenta de que necesitaban cambiar de rumbo con Chuck. Al mismo tiempo, el Howard Hamlin de Patrick Fabian era un personaje creado como antagonista, pero resultó no ser tan malo después de todo. Sería un contraste con Chuck sirviendo como el verdadero «villano» de la historia, como se reveló cuando Jimmy descubrió que Chuck había sido quien había impedido que Howard contratara a Jimmy en HHM.


«Peter, yo y los escritores estábamos convencidos de que Howard Hamlin sería el malo. Y estábamos convencidos de que Chuck sería Mycroft Holmes. [Sherlock Holmes’s older brother] tipo de personaje que estaba emocionalmente dañado pero muy solidario. Ese era el plan original. Luego comenzó a transformarse, porque teníamos el beneficio de todo ese tiempo en la sala de guionistas y, aún más importante, el beneficio de ver a estos actores interpretar estos papeles. Así que nos dimos cuenta de que, ¿no sería más interesante si Howard, que se ve como el malo porque es tan pulido y guapo y parece ser el rey del mundo, no es tan malo como parece? ¿Y si Chuck no apoya tanto a Jimmy como pensamos al principio? ¿Qué sentiría realmente acerca de su hermano menor, un abogado de la escuela por correspondencia?

Al mismo tiempo, el Howard Hamlin de Patrick Fabian era un personaje creado como antagonista, pero resultó no ser tan malo después de todo. Sería un contraste con Chuck sirviendo como el verdadero «villano» de la historia, como se reveló cuando Jimmy descubrió que Chuck había sido quien había impedido que Howard contratara a Jimmy en HHM.

Relacionado: Spinal Tap 2: trama, reparto y todo lo demás que sabemos sobre la secuela de Rockumentary

¿Hay realmente héroes y villanos en Better Call Saul?

Si bien Chuck no apoyaba exactamente a su hermano, se podría argumentar que tenía razón en muchos aspectos sobre Jimmy. Después de todo, Jimmy terminó lastimando o incluso matando a muchas personas, tal como lo había predicho Chuck. Eso tampoco significa que Chuck sea necesariamente el héroe de la historia, ya que algunas de las cosas que le había dicho y hecho a Jimmy podrían verse como crueles. En cualquier caso, como la mayoría de los personajes de la Breaking Bad mundo, Gilligan siente que Chuck no es exactamente un buen tipo o un tipo malo, pero que era mucho más convincente como alguien que estaba resentido con Jimmy.


«Él no es ni el bueno ni el malo en la estimación final, pero definitivamente no está en el rincón de su hermano. Cuando nos dimos cuenta de eso, el programa se volvió mucho más interesante. Había una ventaja en la forma en que Michael McKean interpretaba a Chuck McGill. que encontramos tremendamente interesante y divertido de ver. Nos llevó a darnos cuenta de que tal vez hay más en este personaje que un abogado brillante que cree que es alérgico a la electricidad».

Pero Chuck estaba equivocado en una cosa. Durante sus momentos más acalorados, Chuck declaraba que Jimmy «nunca cambiaría», que siempre sería el estafador intrigante conocido como Slippin’ Jimmy. Vimos lo contrario en el final de la serie cuando Jimmy desperdició una oportunidad de libertad para pasar el resto de su vida tras las rejas después de sincerarse y decir la verdad, sin importar las consecuencias. Tal vez Chuck hubiera estado orgulloso.

Categorías

Deja un comentario

Nombre *
Añadir un nombre para mostrar
Correo electrónico *
Tu correo electrónico no será publicado